Luego que el candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, atara su participación en los dos debates presidenciales antes de las elecciones a una ley sancionada en el Congreo, distintos líderes de la oposición hicieron fila para criticarlo.
Ernesto Sanz, miembro del frente Cambiemos y presidente de la Unión Cívica Radical, sostuvo que la decisión de Scioli "es toda una definición personal". "Un debate presidencial es mucho más que un acto de campaña o un programa de TV", afirmó. Y agregó: "Es una radiografía personal de los candidatos, donde -más allá de las tácticas- se exhibe su personalidad y atributos".
El senador de la UCR sentenció que "quien no tiene la voluntad y decisión para enfrentar ese debate, no puede tener esos mismos atributos para enfrentar los desafíos de gobernar Argentina".
Gustavo Sáenz, candiato a vicepresidente de Sergio Massa, dijo que sería interesante que Scioli "diga por qué realmente no quiere participar del debate". Y si se será "que la Presidenta no lo deja".
"Más allá que aún no haya una ley que regule el debate, es un hecho histórico que engrandece a la democracia", reconoció el candidato a vice del frente Unidos por una Nueva Argentina, que encabeza Massa.
Por su parte, Jorge Ceballos, candidato a diputado por el frente Progresistas que lleva como candidata presidencial a Margarita Stolbizer, también salió a pegarle al hombre del oficialismo y se pregúnto. "¿Por qué Scioli no se anima a ir al debate de candidatos a Presidente? ¿Quizás porque tenga que reconocer cuántos pobres hay, quizás porque tenga que reconocer que en el conurbano hay un 45% de chicos con mal nutrición, o el mal estado del 75% de las rutas de la provincia">