Javier Naselli apuntó contra Vicky Xipolitakis y la acusó de impedir la revinculación con su hijo: “Lo quiere como trofeo de guerra”

Después de que salieran a la luz imágenes de una tensa pelea entre Javier Naselli y Vicky Xipolitakis, el financista dio detalles sobre el vínculo que mantiene con su hijo, actualmente supervisado por la Justicia, tras ser acusado de agredirla.

El exmarido de la mediática quedó en el centro de la escena por la filtración de una filmación registrada el 27 de julio de 2024 por las cámaras de seguridad del departamento donde residía Xipolitakis, que refuerzan las acusaciones en su contra ya que se lo ve protagonizando una fuerte pelea con ella dentro del edificio en cuestión.

Además, la grabación muestra cómo Salvador, el hijo de 6 años de la pareja, interviene angustiado y le da patadas a Naselli en un intento por defender a su madre.

El video fue incorporado como prueba de la agresión que Javier ejercía mientras mantenía una relación con Xipolitakis y según trascendió, tres años atrás la Justicia había fallado a favor del financista pero la decisión fue apelada y ahora la condena por violencia de género sería definitiva.

No obstante, Javier negó haber recibido una condena y también rechazó haber desistido de ejercer su rol paterno, tras versiones de un distanciamiento con su hijo Salvador de 6 años por diferencias con Xipolitakis respecto a su crianza.

Por su parte, el financista habló con Puro Show (El Trece) y afirmó que lleva seis años intentando ver a su hijo sin la intervención de la Justicia ya que tuvo 160 encuentros supervisados por una trabajadora social, quien —según contó— le habría dicho que nunca había visto un caso en el que un padre deba ser supervisado tantas veces.

"Tuvimos los encuentros y nos revinculamos pero siempre sobre el final de la revinculación, cuando lo empiezo a ver solo, ella luego causa un conflicto", manifestó.

Al hablar sobre las actividades que realiza junto a Salvador, Naselli itió que hubo salidas marcadas por cierta tensión. En diálogo con la periodista Fernanda Iglesias, el financista recordó una jornada durante la cual le pidió al niño que no tocara la bocina del auto frente a la trabajadora social.

Sin embargo, ante su negativa, el menor le habría advertido que lo iba a denunciar. Por este motivo, la profesional que supervisaba el encuentro informó a Xipolitakis sobre lo sucedido.

"Entonces, lo que aprendí es que hay un síndrome de alineación parental tremendo", sentenció en cuanto a la influencia que la mediática tendría en el pequeño de 6 años.

Segundos más tarde, Naselli profundizó: "Por eso, cuando el año pasado, Salvador le dijo a la jueza: 'Papá es malo' cuando yo había estado jugando con él, yendo a pescar o al club donde andamos a caballo y haciendo un montón de actividades o incluso él venía a casa, yo le hacía de comer, es raro. Básicamente, alguien le está llenando la cabeza".

Respecto a su compromiso por estar presente en la vida de su hijo, Naselli aclaró: "No he renunciado a mi paternidad. Eso se malentendió y está en los documentos. Lo que yo digo es que, cuando uno se siente rechazado, hay que darles espacio a las relaciones".

El enojo de Javier Naselli con Vicky Xipolitakis por intervenir en su relación con Salvador

El financista compartió que en una ocasión fue a buscar a su hijo a la escuela diez minutos antes del horario habitual, y que alguien habría avisado a Vicky Xipolitakis de su presencia.

Al respecto, Naselli detalló que la mediática se habría presentado de inmediato en la institución educativa para retirar al niño en capucha y así, evitar que él pudiera tener o con el menor.

"Ella lo quiere para ella, no es su hijo. Es un objeto o un trofeo de guerra, así lo veo yo. No lo quiere para más nadie que para ella y eso es un problema porque un niño debe tener un padre, y una madre", planteó.

Sobre la cuota alimentaria que no estaría abonando desde octubre de 2024 —lo que habría derivado en una intimación judicial para que regularice la deuda e incluso en un pedido de inhibición de bienes—, Javier Naselli aseguró que su contribución económica “es muy superior a la que paga cualquier persona" en Argentina.

"Además ella tiene la responsabilidad también de cumplir con el 50 % de los gastos. Antes pagaba una cuota exorbitante, que tampoco era impuesta por el juez, sino que la puse voluntariamente", concluyó.